Efeitos da fisioterapia aquática e em solo sob a capacidade funcional em indivíduos com e sem doença de parkinson: um ensaio clínico randomizado

Página do item simplificado
dc.contributor.advisorCechetti, Fernanda
dc.contributor.advisor-coScalco, Fernanda
dc.contributor.authorReis, Aline Poltronieri dos
dc.contributor.authorAzevedo, Jean Lucaz Escobar
dc.contributor.departmentDepartamento de Fisioterapia
dc.date.accessioned2023-12-20T14:36:49Z
dc.date.available2023-12-20T14:36:49Z
dc.date.date-insert2023-12-20
dc.date.issued2023-12-05
dc.descriptionTrabalho de conclusão de curso (Graduação) - Fisioterapia, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
dc.description.abstractOBJETIVO: Avaliar os efeitos de uma sessão de fisioterapia aquática (FA) em comparação com uma sessão de fisioterapia em solo (FS) sob a capacidade funcional de indivíduos com e sem Doença de Parkinson (DP), especificamente do subtipo rígido-acinético, com ênfase na musculatura paravertebral. MÉTODOS: Foram selecionados 20 idosos, 10 pertencentes ao Grupo Parkinson (GP) e os outros 10 ao Grupo Idoso (GI). Eles foram randomizados em um dos tratamentos, água ou solo, e, após um período de wash-out de 15 dias, realizaram o outro tratamento restante. Todos os participantes seguiram os mesmos procedimentos, que incluíram uma avaliação pré-intervenção, uma sessão de fisioterapia (solo ou aquática) e uma avaliação pós-intervenção. Os testes utilizados para avaliar a capacidade funcional foram: Timed Up and Go (TUG), Teste de Sentar e Levantar (TSL), Banco de Wells e Questionário de Autopercepção (QA) referente ao bem-estar e mobilidade. RESULTADOS: Foram observadas melhoras significativas em ambos os grupos. Na análise intragrupo de GP, na FA apenas o Banco de Wells e o QA referente ao bem-estar não apresentaram diferença significativa. Já na FS, somente o QA não demonstrou diferença significativa. Ambas as terapias apresentaram um comportamento semelhante. Em relação ao GI, todas as variáveis apresentaram diferenças significativas de análise intragrupo na FA, enquanto que na FS somente QA referente à mobilidade não variou significativamente. A comparação de variação intergrupo não apresentou diferença estatística. CONCLUSÃO: Conclui-se que ambas as intervenções resultaram em melhorias significativas na capacidade funcional para ambos os grupos, sem haver um tratamento superior ao outro. Portanto, a aplicação deste protocolo é viável e exequível, confirmando a possibilidade de realização de ambos os protocolos nessa população num posterior estudo longitudinal.
dc.description.abstract-enOBJECTIVE: To assess the effects of an aquatic physiotherapy session (AP) in comparison with a land-based physiotherapy session (LP) on the functional capacity of individuals with and without Parkinson's Disease (PD), specifically of the rigid-akinetic subtype, with a focus on the paravertebral musculature. METHODS: Twenty elderly individuals were selected, with 10 belonging to the Parkinson Group (PG) and the other 10 to the Elderly Group (EG). They were randomized to one of the treatments, water or land, and, after a 15-day wash-out period, underwent the remaining treatment. All participants followed the same procedures, which included pre-intervention assessment, a physiotherapy session (either in water or on land), and post-intervention assessment. The tests used to evaluate the effects on functional capacity included: Timed Up and Go (TUG), Sit-to-Stand Test (SST), Wells Bench, and a Self-Perception Questionnaire (SPQ) related to well-being and mobility. RESULTS: Significant improvements were observed in both groups. In the intragroup analysis of PG, in AP, only the Wells Bench and the well-being-related SPQ did not show a significant correlation. In LP, only the SPQ did not demonstrate a significant correlation. Both therapies exhibited similar behavior. Regarding EG, all variables showed significant intra group correlations in AP, while in LP, only the mobility-related SPQ did not demonstrate a significant correlation. Intergroup variation comparison did not show statistical differences. CONCLUSION: It is concluded that both interventions resulted in significant improvements in functional capacity for both groups, without one treatment being superior to the other. Therefore, the application of this protocol is feasible and achievable, confirming the possibility of conducting both protocols in this population in a subsequent longitudinal study.
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/2567
dc.language.isopt_BR
dc.relation.requiresTEXTO - Adobe Reader
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
dc.subjectFisioterapia Aquática
dc.subjectFisioterapia em Solo
dc.subjectDoença de Parkinson
dc.subjectMusculatura Paravertebral
dc.subjectCapacidade Funcional
dc.subject[en] Aquatic Therapyen
dc.subject[en] Land-Based Physiotherapyen
dc.subject[en] Parkinson Diseaseen
dc.subject[en] Paravertebral Musculatureen
dc.subject[en] Functional Residual Capacityen
dc.titleEfeitos da fisioterapia aquática e em solo sob a capacidade funcional em indivíduos com e sem doença de parkinson: um ensaio clínico randomizado
dc.typeTrabalho de conclusão de graduação
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
[TCC] Reis, Aline Poltronieri dos; Azevedo, Jean Lucaz Escobar (P).pdf
Tamanho:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Texto parcial
Baixar
Coleções
Fisioterapia - TCC