Gestão da Atenção Primária à Saúde e uso de indicadores em contextos de desastres naturais: uma revisão sistemática mista
| dc.contributor.advisor | Dewes, Mariana de Freitas | pt_BR |
| dc.contributor.advisor-co | Veiga, Ana Beatriz Gorini da | pt_BR |
| dc.contributor.author | Silva, Letícia Cardoso da | pt_BR |
| dc.contributor.department | Gestão em Saúde | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-01-23T20:23:32Z | |
| dc.date.date-insert | 2026-01-23 | |
| dc.date.issued | 2025-11-12 | |
| dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Gestão em Saúde, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Introdução: O aumento de desastres naturais impõe desafios significativos aos sistemas de saúde. A Atenção Primária à Saúde (APS), crucial para a resposta imediata e suscetível a impactos, exige o aprimoramento da capacidade de manter o cuidado e construir resiliência. O uso de indicadores de saúde é fundamental para o gerenciamento de ações estratégicas em contexto de desastres. Objetivo: Compreender como os indicadores de saúde fortalecem o gerenciamento das unidades de APS em cenários de desastres naturais. Métodos: Realizou-se uma revisão sistemática mista nos repositórios PubMed, BVS e Web of Science, utilizando descritores em português, inglês e espanhol sobre APS, indicadores de saúde e desastres naturais. Foram incluídos artigos primários publicados entre 2010 e 2025 que abordassem exclusivamente desastres naturais e a gestão na APS, excluindo-se os demais. Inicialmente, elaborou-se uma métrica de ponderação para classificar a relevância dos indicadores identificados. Em seguida, os achados foram examinados por Análise de Conteúdo, possibilitando uma síntese estruturada dos resultados. Resultados: A maioria dos artigos da amostra (n=16) são de estudos realizados em países asiáticos. No total, foram identificados 55 indicadores de saúde, distribuídos em quatro grupos: Mortalidade e Impactos de Desastres (A), Acesso e Capacidade da APS (B), Determinantes Ambientais e Riscos (C) e Cobertura de Serviços Preventivos (D). O grupo B concentrou a maior parte dos indicadores (36,4%). Entre os indicadores, três se destacaram pelas maiores pontuações: “Proporção de unidades de APS com plano de contingência” (B13), “Unidades de APS com programas de educação em saúde” (D29) e “Preparo para emergências e desastres” (A32) Conclusão: Existe um desequilíbrio significativo entre a alta relevância dos indicadores de planejamento e a baixa pontuação dos indicadores de capacidade operacional. Isso evidencia uma lacuna crítica entre planejamento teórico e prática na gestão de desastres pela APS. | pt_BR |
| dc.description.abstract-en | Introduction:The increasing incidence of natural disasters poses significant challenges to health systems. Primary Health Care (PHC), which is crucial for the immediate response and susceptible to impacts, requires an enhancement of its capacity to maintain care and build resilience. The use of health indicators is fundamental for the management of strategic actions within the context of disasters. Objective: To understand how health indicators strengthen the management of PHC units in natural disaster scenarios. Methods: A mixed-methods systematic review was conducted in the PubMed, VHL (Virtual Health Library), and Web of Science repositories, utilizing descriptors in Portuguese, English, and Spanish related to PHC, health indicators, and natural disasters. The inclusion criteria comprised primary articles published between 2010 and 2025 that focused exclusively on natural disasters and management within PHC, excluding all others. Initially, a weighting metric was developed to classify the relevance of the identified indicators. Subsequently, the findings were examined using Content Analysis, enabling a structured synthesis of the results. Results: The majority of articles in the sample (n=16) were studies conducted in Asian countries. A total of 55 health indicators were identified, distributed across four groups: Mortality and Disaster Impacts (A), PHC Access and Capacity (B), Environmental Determinants and Risks (C), and Coverage of Preventive Services (D). Group B accounted for the largest proportion of indicators (36.4%). Among all indicators, three stood out with the highest scores: “Proportion of PHC units with a contingency plan” (B13), “PHC units with health education programs” (D29), and “Emergency and disaster preparedness” (A32). Conclusion: A significant imbalance exists between the high relevance attributed to planning indicators and the low score of indicators related to operational capacity. This highlights a critical gap between theoretical planning and practical implementation in PHC disaster management. | en |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/3454 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.requires | TEXTO - Adobe Reader | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Embargado | pt_BR |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/ | |
| dc.subject | Atenção Primária à Saúde | pt_BR |
| dc.subject | Desastres Naturais | pt_BR |
| dc.subject | Indicadores Básicos de Saúde | pt_BR |
| dc.subject | Gestão em Saúde | pt_BR |
| dc.subject | [en] Primary Health Care | en |
| dc.subject | [en] Natural Disasters | en |
| dc.subject | [en] Health Status Indicators | en |
| dc.subject | [en] Health Management | en |
| dc.title | Gestão da Atenção Primária à Saúde e uso de indicadores em contextos de desastres naturais: uma revisão sistemática mista | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- [TCC] Silva, Letícia Cardoso da (P).pdf
- Tamanho:
- 293.76 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Texto Parcial
