Avaliação da expressão do Ki67 em carcinomas ductais invasivos mamários de subtipos luminal A e luminal B (HER2-negativo) nas áreas de maior e menor proliferação celular

dc.contributor.advisorZettler, Cláudio Galleano
dc.contributor.authorLuzzatto, Felipe
dc.date.accessioned2016-10-19T19:27:13Z
dc.date.accessioned2023-10-09T18:55:40Z
dc.date.available2016-10-19T19:27:13Z
dc.date.available2023-10-09T18:55:40Z
dc.date.date-insert2016-10-19
dc.date.issued2014
dc.descriptionDissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Patologia, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.pt_BR
dc.description.abstractIntrodução: A classificação imuno-histoquímica do câncer de mama em subgrupos moleculares, pode substituir o perfil molecular a partir da análise dos anticorpos RE, RP, HER2 e do índice de proliferação celular (Ki67). Entretanto a diferenciação dos subtipos luminal A e luminal B (HER2-negativo) baseada no Ki67 possui limitações. Objetivos: Comparar a expressão do Ki67 nas áreas de maior proliferação celular (“hot spots”) com as de menor proliferação em CDIs SOE, de subtipos luminal A e luminal B (HER2-negativo), verificando possíveis diferenças entre essas áreas que possam influenciar a classificação dos subgrupos moleculares destas neoplasias. Analisar a relação dos RE e RP nestas áreas e de outros fatores prognósticos (dimensão da neoplasia, grau histológico, invasão vascular) com as metástases axilares. Material e Métodos: Analisadas retrospectivamente, lâminas de HE e de RE, RP, HER2 e Ki67 de 75 pacientes com CDIs SOE, unifocais, de subtipos luminal A e luminal B (HER2-negativo), avaliando-se o Ki67 nos “hot spots” e nas áreas de menor proliferação celular, comparando estas áreas entre si, e com RE, RP e demais fatores prognósticos (dimensão, grau histológico da neoplasia, invasão vascular e metástases axilares). Resultados: Observada uma diferença de 12 pontos percentuais a mais no Ki67 nas áreas de “hot spots” considerando-se o “cutoff” de 14%, o que levou a reclassificar 13 pacientes (17,3%) como subtipo luminal B (HER2-negativo) nestas áreas. A diferença entre os RE e RP nos “hot spots” e demais áreas não atingiu significância e a comparação com demais fatores prognósticos confirma a maior parte dos achados da literatura. Conclusão: É fundamental a estandardização da análise do Ki67 visto que de acordo com nosso estudo 13 pacientes (17,3%) com CDIs seriam reclassificados como luminal B (HER2-negativo) e o tratamento adjuvante poderia sofrer alterações considerando-se a análise do mesmo em diferentes áreas da neoplasia.pt_BR
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/372
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.requiresAdobe Readerpt_BR
dc.rightsAcesso Aberto Imediato*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.subjectNeoplasias da Mamapt_BR
dc.subjectCarcinoma Ductal de Mamapt_BR
dc.subjectProliferação de Célulaspt_BR
dc.subject[en] Breast Neoplasmsen
dc.subject[en] Carcinoma, Ductal, Breasten
dc.subject[en] Cell Proliferationen
dc.titleAvaliação da expressão do Ki67 em carcinomas ductais invasivos mamários de subtipos luminal A e luminal B (HER2-negativo) nas áreas de maior e menor proliferação celularpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
[DISSERTAÇÃO] Luzzatto, Felipe.pdf
Tamanho:
1.74 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença do Pacote
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: