Efeitos da Eletroestimulação de Corpo Inteiro na Dor Lombar Crônica Inespecífica: uma revisão sistemática com metanálise

dc.contributor.advisorSchardong, Jocianept_BR
dc.contributor.authorRighi, Thiago Taglianipt_BR
dc.contributor.departmentPrograma de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitaçãopt_BR
dc.date.accessioned2026-03-13T18:15:06Z
dc.date.date-insert2026-03-13
dc.date.issued2026-02-11
dc.descriptionDissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.pt_BR
dc.description.abstractA dor lombar crônica inespecífica (DLCI) é uma das principais causas de incapacidade e exige intervenções eficazes para reduzir seus impactos funcionais. A eletroestimulação de corpo inteiro (EECI) tem sido proposta como alternativa terapêutica para indivíduos com limitação ou baixa adesão ao exercício tradicional, por permitir o recrutamento simultâneo de grandes grupos musculares com baixa sobrecarga articular. Esta revisão sistemática com metanálise teve por objetivo sintetizar os efeitos da EECI sobre a dor, força muscular de tronco, incapacidade e qualidade de vida de pessoas com DLCI. Foram avaliadas três comparações: EECIversus ausência de intervenção; EECI versus outras modalidades terapêuticas nãofarmacológicas e, EECI versus EECI associada ao exercício. Para isso foram pesquisadas através de uma estratégia de busca padronizada ensaios clínicos randomizados ou controlados não randomizados que avaliaram o efeito da EECI isoladamente ou associada ao exercício em pessoas com DLCI comparado a controle, placebo, EECI, exercício ou outras modalidades terapêuticas (não farmacológicas). Após a busca em diferentes bases de dados, cinco estudos atenderam aos critérios de elegibilidade, totalizando 582 indivíduos. A seleção dos estudos, a extração dos dados, avaliação do risco de viés assim como a avaliação da certeza da evidência foram realizadas por dois avaliadores independentes e, na ausência de consenso um terceiro revisor foi solicitado para solucionar as dúvidas. O risco de viés foi avaliado por meio das ferramentas RoB 2.0 e ROBINS-I, e a certeza da evidência pelo sistema GRADE. Os resultados indicaram que a EECI reduziu a dor e aumentou a força dos músculos extensores do tronco quando comparado à ausência de intervenção. Não há diferença entre EECI e exercício resistido para os desfechos dor e força muscular de extensores e flexores do tronco e, tampouco para EECI e vibração de corpo inteiro quando analisado os mesmos desfechos. EECI é superior à terapia multimodal para reduzir a dor, melhorar a incapacidade e a qualidade de vida, mas não para melhorar a força global de tronco. Por fim, EECI associada a exercício de alongamento é superior a EECI isolada para reduzir dor e incapacidade. O risco de viés geral para os desfechos avaliados em sua maioria foi considerado alto ou sério. A certeza da evidência foi avaliada para a comparação EECI versus exercício resistido e foi considerada muito baixa para dor e baixa para força muscular do tronco. Em conclusão, a EECI pode ser utilizada como uma alternativa viável para tratamento de pessoas com DLCI, especialmente para aqueles que não se adaptam a outras modalidades terapêuticas, contudo, as evidências atuais são frágeis do ponto de vista metodológico e novos ensaios clínicos necessários.pt_BR
dc.description.abstract-enNon-specific chronic low back pain (NSCLBP) is one of the leading causes of disability worldwide and requires effective interventions to reduce its functional impact. Whole-body electromyostimulation (WB-EMS) has been proposed as a therapeutic alternative for individuals with limitations or low adherence to traditional exercise, as it allows the simultaneous recruitment of large muscle groups with low joint overload. This systematic review with meta-analysis aimed to synthesize the effects of WB-EMS on pain, trunk muscle strength, disability, and quality of life in individuals with NSCLBP. Three comparisons were analyzed: WB-EMS versus no intervention; WB-EMS versus other non-pharmacological therapeutic modalities; and WB-EMS versus WB-EMS combined with exercise. Randomized clinical trials and non-randomized controlled trials that evaluated the effects of WB-EMS alone or combined with exercise in individuals with NSCLBP, compared with control, placebo, WB-EMS, exercise, or other non-pharmacological therapeutic modalities, were identified through a standardized search strategy across multiple databases. After the screening process, five studies met the eligibility criteria, comprising a total of 582 participants. Study selection, data extraction, risk of bias assessment, and evaluation of the certainty of evidence were independently conducted by two reviewers. In cases of disagreement, a third reviewer was consulted to resolve discrepancies. Risk of bias was assessed using the RoB 2.0 and ROBINS-I tools, and the certainty of evidence was evaluated using the GRADE system. The results indicated that WB-EMS reduced pain and increased trunk extensor muscle strength when compared with no intervention. No differences were observed between WBEMS and resistance exercise for pain and trunk extensor and flexor muscle strength outcomes, nor between WB-EMS and whole-body vibration for the same outcomes. WB-EMS was superior to multimodal therapy in reducing pain and disability and improving quality of life, but not in improving overall trunk strength. Finally, WBEMS combined with stretching exercises was superior to WB-EMS alone in reducing pain and disability. Overall, the risk of bias for most evaluated outcomes was considered high or serious. The certainty of evidence was assessed for the comparison between WB-EMS and resistance exercise and was rated as very low for pain and low for trunk muscle strength. In conclusion, WB-EMS may be considered a viable alternative treatment for individuals with NSCLBP, particularly for those who do not adapt to other therapeutic modalities. However, the current evidence is methodologically weak, and further well-designed clinical trials are required.en
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/3518
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.requiresTEXTO - Adobe Readerpt_BR
dc.rightsAcesso Aberto Imediatopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
dc.subjectDor Lombarpt_BR
dc.subjectTerapia por Estimulação Elétricapt_BR
dc.subjectForça Muscularpt_BR
dc.subjectRevisão Sistemáticapt_BR
dc.subject[en] Low Back Painen
dc.subject[en] Electric Stimulation Therapyen
dc.subject[en] Muscle Strengthen
dc.subject[en] Systematic Reviewen
dc.subject.ods3 - Saúde e Bem-Estarpt_BR
dc.titleEfeitos da Eletroestimulação de Corpo Inteiro na Dor Lombar Crônica Inespecífica: uma revisão sistemática com metanálisept_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
[DISSERTAÇÃO] Righi, Thiago Tagliani (C).pdf
Tamanho:
1.69 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Texto Completo

Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
Biblioteca Paulo Lacerda de Azevedo

Logotipo Setic