Efeitos da cânula nasal de alto fluxo comparado com oxigenoterapia convencional após cirurgia cardíaca: uma revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos randomizados
Carregando...
Data
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editora
Resumo
Introdução: As doenças cardiovasculares são a principal causa de morte em
todo o mundo, sendo no Brasil responsável por quase um terço das mortes
anuais. Quando necessário o tratamento precisa ser cirúrgico, no qual apresenta
risco de desenvolver complicações pulmonares no pós-operatório, como
hipoxemia e alterações na mecânica ventilatória, precisando do uso de
dispositivos de oxigenoterapia para corrigir essa hipoxemia e evitar
complicações maiores. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática de
ensaios clínicos randomizados que avalie os efeitos do cânula nasal de alto
fluxo (CNAF) comparado a oxigenoterapia convencional em indivíduos após
cirurgia cardíaca na taxa de reintubação, sensação de dispneia, conforto e
tolerância da terapia, tempo de permanência na unidade de terapia intensiva
e hospitalar, assim como mortalidade. Métodos: Trata-se de uma revisão
sistemática de ensaios clínicos randomizados com metanálise, nas bases de
dados PubMed, EMBASE, The Cochrane Library, e PEDro, com registro na
plataforma PROSPERO. Resultados: Foram incluídos oito estudos, não
sendo observado diferença na taxa de reintubação, sensação de dispneia,
mortalidade, conforto e tolerância e no tempo de permanência de internação
na unidade de terapia intensiva e hospitalar. Conclusão: Não houve
superioridade do CNAF frente a oxigenoterapia convencional quando
utilizados em indivíduos após cirurgia cardíaca
Descrição
Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
Citação
Coleções
Avaliação
Revisão
Suplementado Por
Referenciado Por
Licença Creative Commons
Exceto quando indicado de outra forma, a licença deste item é descrita como Acesso Aberto Imediato

