Efeitos da cânula nasal de alto fluxo comparado com oxigenoterapia convencional após cirurgia cardíaca: uma revisão sistemática com metanálise de ensaios clínicos randomizados
Carregando...
Data
2023-07-06
Autores
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Resumo
Introdução: As doenças cardiovasculares são a principal causa de morte em
todo o mundo, sendo no Brasil responsável por quase um terço das mortes
anuais. Quando necessário o tratamento precisa ser cirúrgico, no qual apresenta
risco de desenvolver complicações pulmonares no pós-operatório, como
hipoxemia e alterações na mecânica ventilatória, precisando do uso de
dispositivos de oxigenoterapia para corrigir essa hipoxemia e evitar
complicações maiores. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática de
ensaios clínicos randomizados que avalie os efeitos do cânula nasal de alto
fluxo (CNAF) comparado a oxigenoterapia convencional em indivíduos após
cirurgia cardíaca na taxa de reintubação, sensação de dispneia, conforto e
tolerância da terapia, tempo de permanência na unidade de terapia intensiva
e hospitalar, assim como mortalidade. Métodos: Trata-se de uma revisão
sistemática de ensaios clínicos randomizados com metanálise, nas bases de
dados PubMed, EMBASE, The Cochrane Library, e PEDro, com registro na
plataforma PROSPERO. Resultados: Foram incluídos oito estudos, não
sendo observado diferença na taxa de reintubação, sensação de dispneia,
mortalidade, conforto e tolerância e no tempo de permanência de internação
na unidade de terapia intensiva e hospitalar. Conclusão: Não houve
superioridade do CNAF frente a oxigenoterapia convencional quando
utilizados em indivíduos após cirurgia cardíaca
Descrição
Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
Palavras-chave
Cirurgia cardíaca, Oxigenoterapia convencional, Revisão Sistemática, [en] Cardiac Surgical Procedures, [en] Oxygen Inhalation Therapy, [en] Systematic review