Comparação entre métodos de registro fotográfico intraoperatório
| dc.contributor.advisor | Amantéa, Sérgio Luis | |
| dc.contributor.author | Santos Neto, Francisco Carlos dos | |
| dc.date.accessioned | 2019-10-25T18:02:43Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-09T13:59:20Z | |
| dc.date.available | 2019-10-25T18:02:43Z | |
| dc.date.available | 2023-10-09T13:59:20Z | |
| dc.date.date-insert | 2019-10-25 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description | Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O registro fotográfico intraoperatório ainda é um assunto pouco explorado dentro da literatura médica, apesar da grande importância que esses registros tem estudo das ciências da saúde. A fotografia e vídeo intraoperatórios servem para variadas funções, tanto de ensino quantos legais. Propomos a avaliação de diferentes métodos de registro fotográfico intraoperatório em diferentes condições de iluminação. Desenvolvemos um estudo descritivo comparando quatro tipos de câmeras fotográfica em duas modalidades de iluminação dentro de uma sala cirúrgica. Foram avaliadas por especialista quando a sete quesitos de qualidade de fotografia. Pra análise estatística entre as variáveis (testes não paramétricos) foi utilizado o teste U de Mann-Withney para comparar dois grupos independentes (entre luz) e o teste Kruskal-Wallis para comparar a mediana entre quatro grupos independentes (entre câmeras). Para todas as análises foram considerados valores estatisticamente significativos para p≤0,05. No geral, houve diferença entre as notas das câmeras (p<0,001). Câmera point & shoot e profissional, Câmera point &shoot e celular e profissional e celular apresentaram medianas iguais. O destaque pode ser que o celular apresentou mediana (postos de média) do teste um pouco maior em comparação a todas as outras câmeras. A diferença principal é que o protótipo apresentou nota menor em relação as outras três câmeras (p<0,001). Pelo presente estudo podemos inferir também que não há diferença em fazer fotografias com câmera profissional, comum ou do celular quando estão configuradas no modo automático. Utilizar o celular para efetuar o registro das fotografias pode ser uma alternativa prática, financeiramente aceitável, sem necessidade de pessoal especializado para configurá-lo e manuseá-lo sem que se perca qualidade nos registros fotográficos. | pt_BR |
| dc.description.abstract-en | The intraoperative photographic record is still an unexplored subject within the medical literature, despite the great importance that these records have. Intraoperative photography and video serve a variety of functions, both teaching and legal. We propose the evaluation of different methods of intraoperative photographic recording in different lighting conditions. Descriptive studies comparing four types of photographic cameras in two lighting modalities within a surgical room were evaluated by specialists regarding the seven quality photography requirements. For statistical analysis among the variables (non-parametric tests), the Mann-Whitney U test was used to compare two independent groups (between light) and the Kruskal-Wallis test to compare the median among four independent groups (between cameras). Statistically significant values for p≤0.05 were considered for all analyzes. Overall, there was a difference between the camera scores (p <0.001). Point & shoot auto mode and professional cameras, point & shoot auto mode and cellphone cameras and professional and cell phone cameras had the same median. The highlight may be that the cell phone camera had a median (average place order) of the test a little higher compared to all other cameras. The main difference is that the point & shoot manual mode presented a lower score than the other three cameras (p <0.001). By the present study, we can also infer that there is no difference in making photographs with professional cameras, common cameras or the cellphone cameras when they are configured in automatic mode. Using a cell phone to register photos can be a practical, financially acceptable alternative, without the need for specialized personnel to configure and manipulate it without losing quality in the photographic records. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/940 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.requires | Adobe Reader | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto Imediato | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.subject | Cirurgia Plástica | pt_BR |
| dc.subject | Período Intraoperatório | pt_BR |
| dc.subject | Fotografia | pt_BR |
| dc.subject | Salas Cirúrgicas | pt_BR |
| dc.subject | [en] Surgery, Plastic | en |
| dc.subject | [en] Intraoperative Period | en |
| dc.subject | [en] Photograph | en |
| dc.subject | [en] Operating Rooms | en |
| dc.title | Comparação entre métodos de registro fotográfico intraoperatório | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |
Arquivos
Pacote Original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
- Nome:
- [DISSERTAÇÃO] Santos Neto, Francisco Carlos dos
- Tamanho:
- 885.17 KB
- Formato:
- Unknown data format
- Descrição:
- Texto completo
Licença do Pacote
1 - 1 de 1