Comparação de três instrumentos de avaliação angular da flexibilidade dos músculos isquiotibiais: um estudo transversal
| dc.contributor.advisor | Rosa, Luis Henrique Telles da | |
| dc.contributor.author | Ribeiro, Laysla Rödel | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-26T14:28:40Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-10-09T13:51:37Z | |
| dc.date.available | 2019-08-26T14:28:40Z | |
| dc.date.available | 2023-10-09T13:51:37Z | |
| dc.date.date-insert | 2019-08-26 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.description | Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre. | pt_BR |
| dc.description.abstract | Introdução: A avaliação da ADM, muito utilizada nos testes de flexibilidade, pode ser feita de diferentes formas (linear, angular ou adimensional) e com diversos instrumentos. Objetivo: Comparar três técnicas de mensuração angular da flexibilidade dos músculos isquiotibiais. Materiais e métodos: Estudo transversal em que 25 mulheres jovens realizaram a avaliação da flexibilidade dos músculos isquiotibiais através da mensuração do ângulo poplíteo e ângulo do quadril, ambos de forma ativa e passiva. Foram utilizados três instrumentos de avaliação angular: goniômetro universal, flexímetro pendular e a biofotogrametria. Resultados: Os três instrumentos apresentaram excelente confiabilidade e uma correlação muito alta intra e interavaliador. Em relação à confiabilidade e correlação entre os três instrumentos angulares, a confiabilidade foi boa ou excelente confiabilidade, e a correlação alta ou muito alta. Ao comparar os resultados dos três instrumentos verificamos que são estatisticamente diferentes. Conclusão: Os três instrumentos apresentaram confiabilidade e correlação que justificam sua utilização, porém por apresentarem resultados diferentes suas mensurações não são idênticas. | pt_BR |
| dc.description.abstract-en | Introduction: The evaluation of ADM, widely used in flexibility tests, can be done in different ways (linear, angular or dimensionless) and with several instruments. Objective: To compare three techniques for measuring angular flexibility of the hamstring muscles. Materials and methods: A cross-sectional study in which 25 young women evaluated the flexibility of the hamstring muscles by measuring the popliteal angle and hip angle, both actively and passively. Three angular evaluation instruments were used: universal goniometer, pendular fleximeter and biophotogrammetry. Results: The three instruments presented excellent reliability and a very high intra and interrater correlation. Regarding the reliability and correlation between the three angular instruments, the reliability was good or excellent reliability, and the correlation was high or very high. When comparing the results of the three instruments we verified that they are statistically different. Conclusion: The three instruments presented reliability and correlation that justify their use, but because they present different results, their measurements are not identical. | pt_BR |
| dc.description.sponsorship | Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/725 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.relation.requires | Adobe Reader | pt_BR |
| dc.rights | Acesso Aberto Imediato | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.subject | Amplitude de Movimento Articular | pt_BR |
| dc.subject | Goniometria Articular | pt_BR |
| dc.subject | Fotogrametria | pt_BR |
| dc.subject | Músculos Isquiotibiais | pt_BR |
| dc.subject | [en] Range of Motion, Articular | en |
| dc.subject | [en] Arthrometry, Articular | en |
| dc.subject | [en] Photogrammetry | en |
| dc.subject | [en] Hamstring Muscles | en |
| dc.title | Comparação de três instrumentos de avaliação angular da flexibilidade dos músculos isquiotibiais: um estudo transversal | pt_BR |
| dc.type | Dissertação | pt_BR |