Prevalência de Obesidade Sarcopênica: uma metanálise

dc.contributor.advisorGarcêz, Anderson
dc.contributor.authorRupolo, Viviane Locatelli
dc.contributor.departmentPrograma de Pós-Graduação em Ciências da Nutrição
dc.date.accessioned2024-02-20T13:13:17Z
dc.date.available2024-02-20T13:13:17Z
dc.date.date-insert2024-02-20
dc.date.issued2023-05-30
dc.descriptionDissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Nutrição, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
dc.description.abstractObjetivo: A obesidade sarcopênica (OS) consiste na presença concomitante de obesidade e sarcopenia em um mesmo indivíduo, sendo associada à desfechos negativos em saúde como quedas, hospitalização, incapacidade funcional e mortalidade. Desse modo, este estudo objetivou realizar uma análise sumarizada da prevalência de OS em idosos por meio da condução de uma revisão sistemática com metanálise da literatura científica. Métodos: Uma busca sistemática foi realizada nas bases de dados PubMed, Embase, Web of Science e LILACS para estudos observacionais publicados até julho de 2022 sobre a prevalência de OS em idosos, com 65 anos ou mais de idade. Os dados dos artigos selecionados e incluídos foram coletados, incluindo informações gerais dos estudos, características demográficas das amostras, métodos e resultados obtidos. A qualidade dos estudos foi avaliada pelos critérios do instrumento Newcastle−Ottawa Scale (NOS). O modelo de efeitos aleatórios foi utilizado para relatar a síntese quantitativa (metanálise) de dados de prevalência combinados e a estatística I ao quadrado (I2 ) foi usada para avaliar a heterogeneidade. O gráfico de funil e teste de Egger foram utilizados para avaliar o viés de publicação. Resultados: Um total de 34 artigos que atenderam aos critérios de elegibilidade foram selecionados e incluídos nesta metanálise. Foi observada uma presença de heterogeneidade entre os estudos, assim como uma evidência de viés de publicação. A maioria dos estudos foram classificados com alto risco de viés. A prevalência agrupada de OS em idosos foi de 9% (IC 95% [Intervalo de Confiança de 95%]: 7%−12%; I²: 99,16%, p<0,001). Resultado semelhante foi observado após estratificação por sexo, observando-se uma prevalência de 10% tanto em homens (IC 95%: 8%−12%; I²: 97,57%, p<0,001) quanto em mulheres (IC 95%: 7%−12%; I²: 98,82%, p<0,001). Após análises de subgrupos e de sensibilidade, verificou-se que o ambiente de estudo, critério utilizado para o diagnóstico de obesidade e risco de viés dos estudos apresentaram-se como potenciais características relacionadas com uma heterogeneidade nas prevalências de OS em idosos. Conclusão: Esta metanálise indicou uma prevalência significativa de OS entre idosos, sem diferença por sexo, indicando a OS como um importante problema de saúde neste grupo populacional. Assim, esses achados sugerem a importância de intervenções para reduzir a ocorrência de OS em idosos.
dc.description.abstract-enObjective: Sarcopenic obesity (SO) consists of the concomitant presence of obesity and sarcopenia in the same individual, being associated with negative health outcomes such as falls, hospitalization, functional disability, and mortality. Thus, this study aimed to perform a summarized analysis of the prevalence of SO in the elderly by conducting a systematic review with a meta-analysis of the scientific literature. Methods: A systematic search was conducted in the PubMed, Embase, Web of Science and LILACS databases for observational studies published until July 2022 on the prevalence of SO in the elderly, aged 65 years or older. Data from the selected and included articles were collected, including general information from the studies, demographic characteristics of the samples, methods and results obtained. The quality of the studies was assessed using the Newcastle−Ottawa Scale (NOS) instrument criteria. The random-effects model was used to report the quantitative synthesis (meta-analysis) of combined prevalence data and the squared I statistic (I2 ) was used to assess heterogeneity. The funnel plot and Egger test were used to assess the publication bias. Results: A total of 34 articles that met the eligibility criteria were selected and included in this meta-analysis. The presence of heterogeneity was observed between the studies, as well as evidence of publication bias. Most studies were classified at a high bias risk. The pooled prevalence of SO in the elderly was 9% (95% CI [95% Confidence Interval]: 7%−12%; I²: 99.16%, p<0.001). A similar outcome was observed after sexual stratification, with a prevalence of 10% in both men (95% CI: 8%−12%; I²: 97.57%, p<0.001) and women (95% CI: 7%−12%; I²: 98.82%, p<0.001). After subgroup and sensitivity analyses, it was verified that the study environment, the criteria used for obesity diagnosis and the risk of bias of the studies, presented themselves as potential characteristics related to a heterogeneity in the prevalence of SO in the elderly. Conclusion: This metaanalysis indicated a significant prevalence of SO among the elderly, with no difference by sex, indicating SO as an important health problem in this population group. This way, these findings suggest the importance of interventions to reduce the occurrence of OS in the elderly
dc.identifier.urihttps://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/2656
dc.language.isopt_BR
dc.relation.requiresTEXTO - Adobe Reader
dc.rightsAcesso Embargadopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/br/
dc.subjectObesidade sarcopênica
dc.subjectIdosos
dc.subjectPrevalência
dc.subjectEstudo transversal
dc.subjectMetanálise
dc.subject[en] Ageden
dc.subject[en] Prevalenceen
dc.subject[en] Demographyen
dc.subject[en] Meta-Analysisen
dc.titlePrevalência de Obesidade Sarcopênica: uma metanálise
dc.typeDissertação
Arquivos
Pacote Original
Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura disponível
Nome:
[DISSERTAÇÃO] Rupolo, Viviane Locatelli (P).pdf
Tamanho:
535.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descrição:
Texto parcial