Lago, Pedro DalPrusch, Júlia Schoenfeld2023-11-072023-11-072023-07-06https://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/2473Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto AlegreIntrodução: As doenças cardiovasculares são a principal causa de morte em todo o mundo, sendo no Brasil responsável por quase um terço das mortes anuais. Quando necessário o tratamento precisa ser cirúrgico, no qual apresenta risco de desenvolver complicações pulmonares no pós-operatório, como hipoxemia e alterações na mecânica ventilatória, precisando do uso de dispositivos de oxigenoterapia para corrigir essa hipoxemia e evitar complicações maiores. Objetivo: Realizar uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados que avalie os efeitos do cânula nasal de alto fluxo (CNAF) comparado a oxigenoterapia convencional em indivíduos após cirurgia cardíaca na taxa de reintubação, sensação de dispneia, conforto e tolerância da terapia, tempo de permanência na unidade de terapia intensiva e hospitalar, assim como mortalidade. Métodos: Trata-se de uma revisão sistemática de ensaios clínicos randomizados com metanálise, nas bases de dados PubMed, EMBASE, The Cochrane Library, e PEDro, com registro na plataforma PROSPERO. Resultados: Foram incluídos oito estudos, não sendo observado diferença na taxa de reintubação, sensação de dispneia, mortalidade, conforto e tolerância e no tempo de permanência de internação na unidade de terapia intensiva e hospitalar. Conclusão: Não houve superioridade do CNAF frente a oxigenoterapia convencional quando utilizados em indivíduos após cirurgia cardíacapt-BRAcesso Aberto ImediatoCirurgia cardíacaOxigenoterapia convencionalRevisão Sistemática[en] Cardiac Surgical Procedures[en] Oxygen Inhalation Therapy[en] Systematic reviewDissertação