Rosa, Luis Henrique Telles daRibeiro, Laysla Rödel2019-08-262023-10-092019-08-262023-10-092018https://repositorio.ufcspa.edu.br/handle/123456789/725Dissertação (Mestrado)-Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação, Fundação Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre.Introdução: A avaliação da ADM, muito utilizada nos testes de flexibilidade, pode ser feita de diferentes formas (linear, angular ou adimensional) e com diversos instrumentos. Objetivo: Comparar três técnicas de mensuração angular da flexibilidade dos músculos isquiotibiais. Materiais e métodos: Estudo transversal em que 25 mulheres jovens realizaram a avaliação da flexibilidade dos músculos isquiotibiais através da mensuração do ângulo poplíteo e ângulo do quadril, ambos de forma ativa e passiva. Foram utilizados três instrumentos de avaliação angular: goniômetro universal, flexímetro pendular e a biofotogrametria. Resultados: Os três instrumentos apresentaram excelente confiabilidade e uma correlação muito alta intra e interavaliador. Em relação à confiabilidade e correlação entre os três instrumentos angulares, a confiabilidade foi boa ou excelente confiabilidade, e a correlação alta ou muito alta. Ao comparar os resultados dos três instrumentos verificamos que são estatisticamente diferentes. Conclusão: Os três instrumentos apresentaram confiabilidade e correlação que justificam sua utilização, porém por apresentarem resultados diferentes suas mensurações não são idênticas.pt-BRAcesso Aberto ImediatoAmplitude de Movimento ArticularGoniometria ArticularFotogrametriaMúsculos Isquiotibiais[en] Range of Motion, Articular[en] Arthrometry, Articular[en] Photogrammetry[en] Hamstring MusclesDissertação